Wat een rotdag voor de Zeedijk!

KnipselBijna drie jaar geleden zijn we gestart met het project Zeedijk Toekomst wat uiteindelijk eindigde in de oprichting van SamenZeedijk.  De aanleiding was de verschrikkelijk geëscaleerde burenruzie tijdens de Gaypride aan de kop van de Zeedijk. Iedereen sprak er schande van.  Iedereen riep: ‘er moet iets veranderen!’

Drie jaar lang is nu gewerkt aan het zoeken van oplossingen voor conflicterende belangen samen met Bewoners, Ondernemers en Buren van de Zeedijk.  Drie jaar lang is daar hard aan gewerkt.  BOB-avonden, enquêtes, interviews en nog veel meer initiatieven om te komen tot een oplossing.  Compromis oplossingen zijn gevonden met steun van Bewoners, Ondernemers en Buren van de Zeedijk.   Nog geen handvol ondernemers trekt zich van dit alles niets aan en negeert de uitkomsten omdat men nog meer wil verdienen aan het evenement. Respect voor de uitkomsten van het project ontbreekt volledig. Respect ontbreekt voor de bewoners, ondernemers en buren van de Zeedijk.
Voor SamenZeedijk is dat onaanvaardbaar.  Het gaat echt niet ten koste van de beleving als de muziek een paar decibel lager staat.  Een paar extra speakers kunnen dat goed opvangen.  Maar de veiligheidsrisico’s zijn voor SamenZeedijk onaanvaardbaar bij een stijgend aantal bezoekers. Er is een vergunning aangevraagd voor maar liefst 3000 bezoekers alleen al in het eerste gedeelte van de Zeedijk.  Dat zijn er te veel en bij een calamiteit neem je dan te grote risico’s.  De steegjes zijn geen geschikte vluchtroute, ze zijn te smal en met veel te veel gevaarlijke obstakels. Vluchtende mensen zullen dan struikelen met alle gevolgen van dien.
Het is toch vreemd dat vorig jaar de straat om veiligheidsredenen helemaal werd afgesloten en dat er dit jaar opeens 1000 bezoekers extra op de Zeedijk mogen!? 

SamenZeedijk is daarnaast van mening dat bewoners ten alle tijde hun woning makkelijk moeten kunnen bereiken via de kortste weg. Daarvoor is een pasjessysteem noodzakelijk.  De organisatie moet die wat ons betreft huis aan huis bezorgen.

Wat een verschrikkelijke rotdag, dat we na drie jaar zoeken naar oplossingen voor conflicterende belangen vandaag toch een uitspraak moeten vragen aan de rechter.

De gang naar de rechter maken we met het schaamrood op de kaken. Schaamte omdat het niet gelukt is. Maar wel met de overtuiging dat we dit moeten doen in uw en ons belang en om uw en onze veiligheid. Maar ook de veiligheid van al die bezoekers die gezellig willen komen feesten op de Zeedijk.

Helaas het is niet anders. Wat een rotdag!

SamenZeedijk blijft beschikbaar om met de organisatie van de Gaypride van gedachten te wisselen over de Gaypride 2016 op zeer korte termijn.  De deur stond, staat en zal altijd blijven open staan voor overleg met alle betrokken partijen. Dat mag u van ons verwachten, maar zo kent u ons immers ook!

De pleitnota van de samenwerkende bewonersorganisaties >>>

Advertenties

WOB vragen handhaving Zeedijk

Een ‘BOB’ van de Zeedijk heeft door middel van een WOB-verzoek bij de gemeente informatie opgevraagd over afval op de Zeedijk.  De betreffende ‘BOB’ heeft de ontvangen informatie met het bestuur van SamenZeedijk gedeeld en aangeboden ter publicatie. Hieronder een overzicht van de meest belangrijke vragen en antwoorden.

 

  1. Welke acties heeft de gemeente sinds 1 januari 2016 genomen om het probleem op te lossen dat ondernemers regelmatig een puinhoop op de Zeedijk maken ? Hoe vaak heeft de gemeente de handhaving ingeschakeld?



Sinds 1 januari 2016 heeft de Vliegende Brigade regelmatig over de Zeedijk gereden, om te controleren op het verkeerd aanbieden van afval. De Zeedijk is onderdeel van de reguliere route van de Vliegende Brigade. In de laatste maanden heeft de Vliegende Brigade heeft 25 controles uitgevoerd, dat heeft geen processen verbaal opgeleverd. Daarnaast heeft het stadsdeel ook een afdeling handhaving, die afdeling heeft 43 controles uitgevoerd en dat heeft Uiteindelijk 4 processen verbaal opgeleverd. Op 28 januari en 29 maart zijn gesprekken gevoerd met een tweetal exploitanten over hun wijze van afval aanbieden. Op 30 mei is tijdens een bijeenkomst met SamenZeedijk, BIZ Zeedijk, NV Zeedijk, politie en het stadsdeel afgesproken om vooruitlopend op de integrale controles bij bedrijven in september, vanaf half juni gericht te controleren op onder andere naleving van de wijze waarop het afval wordt aangeboden. Een vervolg bijeenkomst hierover komt binnenkort. Met de BIZ wordt gesproken over de totstandkoming van een beheerplan waarin onder andere de inspanningen van het stadsdeel en de BIZ op het gebied van schoon wordt beschreven. Op initiatief van NV Zeedijk wordt in samenwerking met de winkelstraatmanager en het stadsdeel een overzicht van “de spelregels” opgesteld. Dit zal ook gecommuniceerd worden.

  1. Als er handhaving is ingeschakeld, waaruit bestonden de handhavingsacties?

De handhavingsacties bestonden uit controle of er afval gedumpt is, als dat zo was: controle van het afval op aanwezigheid van gegevens die tot de dader kunnen leiden.

  1. Wat gaat de gemeente doen om het probleem op te lossen? 

Zoals u ook al eerder is meegedeeld, en zoals u bij de beantwoording van de vragen hierboven kunt lezen, is er vaak toezicht geweest. Daarbij werden de excessen waar u over schrijft niet geconstateerd. Sommige ondernemers zetten hun afval te vroeg op straat, maar dat leidde op de dagen waarop wij het naliepen niet tot grote problemen.

  1. Waarom heeft de gemeente onvoldoende actie opgenomen?

In deze vraag zit een vooronderstelling die onjuist is, en daarom is de vraag niet te beantwoorden.

  1. Is bovenstaande probleem besproken met de Zeedijk ondernemers of de Zeedijk Ondernemersverenigingen? Zo ja, dan ontvang ik hiervan graag het verslag en alle relevante correspondentie hierover.

Van de met individuele ondernemers gevoerde gesprekken zijn geen verslagen gemaakt. Van overleggen met BIZ, Samen Zeedijk en NV zijn evenmin verslagen. De afdeling handhaving heeft met diverse ondernemers gesproken. De uitvoering van de Reiniging heeft ook ondernemers aangesproken op hun verantwoordelijkheid.

  1. Heeft de gemeente gesproken met SamenZeedijk over het afval probleem. Zo ja, dan ontvang ik graag hiervan een verslag en alle relevante correspondentie hierover.

Samen Zeedijk is zoals u weet voor de gemeente een belangrijke gesprekspartner als belangenvertegenwoordiger van de bewoners. Met enige regelmaat is er contact, telefonisch, per mail en/of persoonlijk) met de betreffende bestuursleden. Van deze contacten worden geen verslagen gemaakt.

  1. Als met ondernemers over het afvalprobleem is gesproken welke zijn dat dan? Wat is dan besproken? Graag een verslag van de besprekingen.

Met de exploitanten van New King en Nam Kee is op 28 januari en 29 maart 2016 gesproken over hun wijze van afval aanbieden en wat de regels hierover toelaten. Hier zijn geen verslagen van.

  1. Door bewoners, maar ook door mijzelf zijn een aantal keren ’s-ochtends ratten gesignaleerd op de Zeedijk. Wat gaat de gemeente doen om deze ratten te bestrijden?

Er zijn veel ratten in Amsterdam, het is niet mogelijk de populatie tot nul terug te brengen. Voor het binnen acceptabele grenzen houden van de rattenpopulatie heeft de GGD een afdeling Plaagdierbeheersing. Als u de indruk krijgt dat er een werkelijk probleem is door het aantal ratten op de Zeedijk, dan kunt u zich wenden tot deze afdeling wenden, die zullen beoordelen of ingrijpen van hun zijde nodig is.

Empathy @ Zeedijk

Knipsel
ook dat is SamenZeedijk!

Steeds meer winkels op de Zeedijk willen de aandacht trekken door vrolijke muziek die dan op straat te horen is. Sommige bewoners horen in hun woning daardoor de hele dag muziek in hun woning. Soms zelfs van verschillende winkels en / of horeca gelegenheden.
Dat kan natuurlijk niet. Muziek van de buren  mag nooit in jouw woning te horen zijn. Niet van winkels en niet van de horeca.  De Zeedijk is een smalle straat, het geluid galmt snel alle kanten op.
Ook bewoners mogen best wel eens wat meer rekening houden met de buren. Zet je de muziek wat harder, doe dan de ramen dicht en ga eens buiten luisteren of het te horen is.
Of gewoon een koptelefoon opzetten.

 

We vragen het aan de rechter…. (Europride / Gaypride Zeedijk)

SamenZeedijk heeft als doelstelling het zoeken naar oplossingen voor conflicterende belangen. Daar is veel tijd en energie in gestopt. Veel zogenaamde brugvoorstellen zijn uitgewerkt, samen met Bewoners, Ondernemers en Buren van de Zeedijk.  Samen hebben we gezocht naar oplossingen voor die conflicterende belangen.  Zo is het ook het Brugvoorstel Gaypride tot stand gekomen. Samen met Bewoners, Ondernemers en Buren van de Zeedijk.Brugvoorstellen SamenZeedijk

Helaas zien we nog niet genoeg van het brugvoorstel terug in de plannen voor de Europide, het evenement wordt nog groter.  Een nog groter feest met meer bezoekers en meer overlast voor de andere Bewoners, Ondernemers en Buren van de Zeedijk.  SamenZeedijk maakt zich ernstige zorgen over het aantal bezoekers, die er volgens de inmiddels verstrekte vergunning,  mogen komen. Wij denken dat er veiligheidsrisico’s worden genomen.

BOB-raadplegingZeedijkDaarnaast kan en mag SamenZeedijk niet accepteren dat het maximaal aantal decibels niet wordt verminderd conform de uitkomsten van het gehouden Zeedijk referendum.

 

 

 

 

Bezwaarprocedure niet zinvol

Gemeenteraad
Een bezwaarschrift is door de opstelling van de gemeente niet meer zinvol

Graag had SamenZeedijk formeel in bezwaar gegaan bij de gemeente Amsterdam. Maar de gemeente heeft gekozen voor een procedure waarbij dat onmogelijk is. Over ingediende bezwaarschriften wordt pas na afloop van de Europide / Gaypride een beslissing genomen. De hoorzittingen zijn op 26 juli.  Wij zijn van mening dat dit op zijn minst niet fraai is.  Zeker omdat veel bewoners de basiskosten van een juridische procedure niet zelf kunnen bekostigen.
Omdat het in bezwaar gaan min of meer niet meer mogelijk is, heeft SamenZeedijk besloten om samen met andere bevriende organisaties de rechter om een oordeel te vragen.

Uiteraard willen wij nog altijd in gesprek gaan met de gemeente en de organisatie van de EuroPride /Gaypride Zeedijk.

De deur stond, staat en zal zal altijd blijven openstaan voor overleg met alle betrokken partijen!
Dat mag u van ons verwachtenmaar zo kent u ons immers ook!

De deur staat altijd open bij SamenZeedijk!

Grootste investeerders Gaypride Zeedijk zijn de BOB’s!!!

Waarom SamenZeedijk niet mag en niet kan instemmen met de afgegeven  vergunning voor de EuroPride / Gaypride Zeedijk.

Binnenkort is het drie jaar geleden dat op de zeedijk het project zeedijk Toekomst van start ging.  Dat was kort na de Gaypride, waarbij opnieuw een burenconflict volledig escaleerde.
De oorzaak : conflicterende belangen en overlast. Politie interventie en zelfs bescherming was nodig. Verschrikkelijke videobeelden hiervan werden op internet duizenden keren bekeken….

Oplossingen zoeken voor conflicterende belangen tussen Bewoners, Ondernemers en Buren van de Zeedijk werd dan ook de doelstelling van het project Zeedijk Toekomst. Een project waarvoor lef  en uithoudingsvermogen nodig was.
Als de belangen van partijen conflicterend zijn, dan is het vinden van een oplossing altijd lastig.  Een compromis is dan meestal het maximale haalbare.

In het kader van het project Zeedijk Toekomst zijn veel Bewoners, Ondernemers en Buren van de Zeedijk  (BOB) geïnterviewd. Iedereen, Bewoners, Ondernemers en buren  kon zich  hiervoor aanmelden. Die interviews gingen over de sterke en zwakke punten, en over kansen en bedreigingen.
Aan de hand van de resultaten heeft de projectgroep een aantal voorstellen uitgewerkt. Voorstellen ter verbetering van de leefbaarheid, maar vooral voorstellen  waarbij rekening werd gehouden met de diverse conflicterende belangen. Brugvoorstellen.

Tijdens BOB avonden werden de voorstellen gepresenteerd en later in workshops besproken. Alle opmerkingen suggesties en voorstellen zijn verwerkt om vervolgens weer  aangepaste voorstellen te kunnen presenteren. Online kon daar iedereen weer op reageren. Alle BOB’s!! Ongeveer 10 keer is gevraagd om imput.
De avonden waren een groot succes, omdat ze positief en creatief verliepen. Dat was voorheen wel anders, dan was de sfeer altijd grimmig…

Het was een zorgvuldig proces waaraan veel BOB’s een goede inhoudelijke bijdrage hebben geleverd.  Een basis is toen gelegd voor een prettige Zeedijksamenleving.  Daarom is  later besloten om het tijdelijk project permanent te maken onder de naam SamenZeedijk. SamenZeedijk, omdat we een samenleving immers samen maken! Samen door rekening te houden met elkaars soms conflicterende belangen. Om verder te kijken dan alleen naar het eigen belang. Een organisatie voor voor zowel Bewoners, Ondernemers als Buren van de Zeedijk, om zo eenzijdige standpunten te voorkomen. (zie onze missie en visie)missie en visie

Gaypride

De Gaypride was en is al jaren een veel besproken onderwerp op de Zeedijk. Het heeft veel impact voor alle Bewoners, Ondernemers en Buren van de Zeedijk.  Zeer winstgevend voor een aantal ondernemers, maar voor de meeste ondernemers  is het een dag met minder omzet. Voor bewoners kan het feest zijn, maar anderen ervaren het als zware overlast. Bewoners vluchten van de Zeedijk af om te ontkomen aan het hoge aantal decibels.
Het Brugvoorstel Gaypride wat door ons gepresenteerd is, houdt rekening met alle belangen. Het is uiteraard een compromis.   Een paar ondernemers gaan er minder door verdienen, maar lopen veel minder financieel risico, andere gaan echter meer omzet maken. Voor de bewoners betekent het minder piek-overlast, maar wel twee weken uitgewaaierde terrasjes.  Het plan voorziet in een ander verdienmodel, maar geeft nog steeds een leuk tintje aan het feest en is tevens een goede promotie van de Zeedijk. De Zeedijk is immers veel meer dan een evenementen straat. (zie allemaalZeedijk.nl en    ChinaTownZeedijk.nl

Brugvoorstellen SamenZeedijkHelaas is het plan nooit uitgevoerd. Ondanks diverse uitnodigingen is er nooit serieus met de organisatie van de Gaypride Zeedijk over gesproken. Dat is jammer, omdat anderen er wel serieus op gereageerd hebben.  En het grappige is dat het nu min of meer is overgenomen door de Regulierdwarsstraat
Het verminderen van overlast tijdens evenementen is een van de speerpunten van SamenZeedijk. Daarom is vorig jaar een Zeedijkreferendum (BOB-raadpleging) georganiseerd over het verminderen van het aantal decibels tijdens de evenementen.  Het voorstel kreeg veel steun. Het ging om een pilot.
Een proef om zo te kijken of de evenementen voor de Zeedijk behouden kunnen blijven op een manier waarop iedereen het als prettig ervaart. De evenementen dienen immers voor iedereen een feest te zijn.

Maar helaas durfden de organisatoren van de Zeedijk evenementen geen duidelijk gebaar te maken naar de andere Bewoners, Ondernemers en Buren van de Zeedijk.

Uit de vergunningsaanvraag voor de Gaypride Zeedijk 2016 is gebleken dat men het evenement nog groter wilde maken. SamenZeedijk vindt dat hierdoor onveilige en ongewenste situaties ontstaan. Daarnaast bleek uit de aanvraag niet dat men het aantal decibels vrijwillig wilde verminderen.  De belangen van de andere bewoners en ondernemers zijn te veel naar de achtergrond gedrukt. Ons inziens genegeerd.

SamenZeedijk heeft daarom gemeend om samen met andere bewonersorganisaties, onder aanvoering van het wijkcentrum en de federatie van Samenwerkende bewonersorganisates, Wij-Amsterdam, bij de gemeente Amsterdam haar zienswijze over de vergunningsaanvraag te moeten indienen.

Wij hebben dat gedaan omdat het evenement voor de Zeedijk te groot is geworden, maar vooral omdat de organisatie schijnbaar de input van veel BOB’s tijdens het project Zeedijk Toekomst en het referendum onvoldoende serieus wil nemen.
Een paar kleine veranderingen zijn doorgevoerd. Maar die zijn vooral het gevolg van  stijgende bezoekersaantallen.

Wij zijn van mening dat evenementen op de Zeedijk behouden kunnen blijven, maar dat deze geen recht zijn van een handvol ondernemers, maar een gift van alle BOB’s  van de Zeedijk. Die leveren immers de grootste investering met als rendement veel overlast.

Natuurlijk wil SamenZeedijk nog altijd blijven meedenken over  een andere concept voor de evenementen. De deur stond, staat en zal zal altijd blijven openstaan voor overleg met alle betrokken partijen!  Dat mag u van ons verwachten, maar zo kent u ons immers ook!

Bestuur SamenZeedijk

 

unlike

Reactie op hotel artikel (Geldersekade / Zeedijk)

Gezien een aantal reacties op de website naar aanleiding van onze publicatie over de uitspraak van de rechter, met betrekking tot het hotel p de Geldersekade / Zeedijk,  heeft SamenZeedijk de behoefte om hier nog een keer op te reageren.


SamenZeedijk reageert hier op de gemeentelijke procedures met betrekking tot het behandelen van een vergunningsaanvraag en het verstrekken van vergunningen. Dat verdient volgens ons geen schoonheidsprijs. Het zegt wederom niets over onze mening of er nu wel of niet een hotel moet komen. Als bewoners het in een dermate ingewikkelde procedure winnen van de professionals van de gemeente Amsterdam en commerciele investeerders dan is dat knap. Door hiervoor complimenten te geven heeft SamenZeedijk geen uitspraak gedaan over het geschil.

SamenZeedijk heeft niets tegen de komst van het hotel op de Geldersekade / Zeedijk. Wel  zijn wij van mening dat er iets gedaan moet worden aan de drukte in de stad. Dat hoeft niet te betekenen dat het aantal bedden niet mag groeien. De overlast moet aangepakt worden door goede handhaving.

Het vorige artikel en de online  reacties  kun je lezen via deze link>>>

Stadsdeel moet niet de noodklok luiden voor schoonmaakbudget, maar bezuinigen door te handhaven

Open brief

Gemeente Amsterdam

College van Burgemeester en Wethouders
Gemeenteraad
Politieke partijen Amsterdam
Bestuurscommissie stadsdeel Centrum

Amsterdam,  19 juni 2016

Geachte heer / mevrouw,

Onlangs lazen we in het Parool: Stadsdelen krijgen te weinig geld om de straten schoon te houden. Ze luiden de noodklok en krijgen steun uit de gemeenteraad.

http://www.parool.nl/amsterdam/stadsdelen-luiden-noodklok-om-kosten-schoonmaak~a4320763/

SamenZeedijk is uiteraard ook van mening dat onze stad er schoon en verzorgd moet uitzien en dat budgetten moeten groeien als het aantal toeristen groeit.  Dat lijkt ons niet meer dan logisch.  Maar wij zijn wel van mening dat de kosten afgewenteld dienen te worden op de vervuiler en niet op de bewoners van de stad.  De vervuiler betaalt is immers het uitgangspunt van de overheid?!

Als de gemeente kiest voor een betere naleving van de zelf ingevoerde regels dan is minder extra geld nodig om de stad schoon te houden.   Ondernemers in Amsterdam dienen in een straal van 25 meter van hun pand de straat schoon te houden.  Als alle ondernemers dat op de Zeedijk doen, wordt de straat van kop tot staart schoon gehouden door de ondernemers.  Helaas doen de meeste ondernemers dat niet. ( Gelukkig is Parfumerie Marjo al  ruim 25 jaar een positieve uitzondering! Complimenten!)

Omdat de ondernemers het niet doen, doet de gemeente het elke dag. Elke dag komt het wagentje van de gemeente, met twee of drie medewerkers, het zwerfvuil en de peuken verwijderen.  Kosten per dag  minimaal 60 euro en op jaarbasis bijna 22.000 euro.  Voor het hele centrum gaat het om een enorm bedrag.  Dat bedrag kan snel gerealiseerd worden door een beetje beter te handhaven. Een handhaver kost op jaarbasis  100.000 euro (bron: gemeente Amsterdam) en deze kan er makkelijk voor zorgen dat wel 20 straten schoon blijven door te handhaven.

Kortom, geen extra geld voor schoonmaak, maar extra geld voor handhaving. Burgemeester van der Laan doe er wat aan!

 

Bestuur SamenZeedijk

 


lees ook:

Zeedijk zondag ochtend. 19 juni
Zeedijk zondag ochtend. 19 juni

 

Stoep schoongeveegd, richting de straat. Maar de stoep is geen 25 meter breed! Opruimen dus. Asbakken?
Stoep schoongeveegd, richting de straat. Maar de stoep is geen 25 meter breed! Opruimen dus. Asbakken?